Patrik Červený
9. dubna 2019 • 17:05

Ahoj, kdybych já kupoval novou bednu tak minimálně s HDR 2000 NITŮ

Jiří Fluksa
15. dubna 2019 • 17:17

To každopádně já mám v bedně HDR SUPREME 2500 NIT a ten obraz je jak víno

Patrik Červený
16. dubna 2019 • 16:41

Pane Fluksa a jakou televizi máte, jestli se můžu zeptat?

Jiří Fluksa
23. dubna 2019 • 17:00

U nás vyhrála Hisense U9A,fakt parádní stroj

David Malátný
24. dubna 2019 • 17:00

My máme o řadu nižší model U7A a taky naprostá spokojenost. Ten obraz je jednoduše boží.

Marek Kovanda
29. dubna 2019 • 17:06

No my tedkom se koukáme po nějaký menší pro naše děti do pokoje, tzv jen na pohádky. Nevíte o něčem?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Daniel Hora
30. dubna 2019 • 17:14

Zdravím my jsme těm našim koupili Hisense H32A5800 pro děcka úplně ideální a cena je taky krásná. https://www.alza.cz/32-hisense-h32a5800-d5587... ...

pavel
28. února 2018 • 8:25

ahoj, já moc nechápu HDR ve spojení s pc monitorem. Mohl by mi to někdo vysvětlit? Jde o to, že nynější zrcadlovky respektive bezzrcadlovky jako řada sony a7 dnes dokáží točit HDR video a na youtube je mnoho takových videí, i srovnávacích - ten stejný záběr natočený HDR a natočený normálně a jde o to, že tam rozdíl na monitoru vidět je a to mam monitor x let starý. A teď nemyslím točení na "plochý" picture style jako s-log 2,3 atd pro větší dynamický rozsah, ale píší tam vysloveně HDR nebo přesněji u sony HLG-Hybrid Log-Gamma. Konkrétně píší:As well as this, the Alpha A7R III now features a new HLG (Hybrid Log-Gamma) profile that supports an Instant HDR workflow, allowing HDR (HLG) compatible TVs to play back 4K HDR footage, while both S-Log2 and S-Log3 are also available. A přitom na mém x let starém monitoru je vidět rozdíl natočený s tímto a bez toho

OldCar
23. ledna 2018 • 18:20

Dekuji za tento clanek o HDR. Prave vybiram novou TV a zjistil sem, ze HDR je presne to, co tam nechci. Ty presvicene bile kosile, rozsvicena svetla a lampicky, ktera zari jako halogeny na fotbalovem stadionu, neprirozena bila barva deniho svetla pronikajiciho oknem do mistnosti, bliskajici se hole hlavy hercu jak psi kule, to je presne to, po cem opravdu netouzim.

Tomas Jurny
23. července 2017 • 13:54

Dotaz. Da se nekde v Brne videt HDR TV na ktere je pustenej HDR obsah ? Idealne neco realneho (UHD BR nebo treba Netlix) ne demo smycka. Tak nejak specializovane prodejny nejsou, zustaly jen prodejny kde se prodavaji tv vedle pracek.

O
28. července 2017 • 12:55

Nevím jak v Brně, ale v Praze určitě ano.

Honza
20. března 2017 • 10:53

PS4 + HDR + Horzon Zero Dawn je FASCINUJÍCÍ zážitek v HDRHorizon v HDR určitě stojí za to! 4K je naprostá zbytečnost pro televizi. Koukám na 4K 160cm televizi ze dvou metru, mam vynikajici oči a garantuji Vám, že nenepoznáte rozdíl mezi 4K a FHD.
Mezi HDR a standartem poznáte rozdíl ihned. Horizon je naprosto fascinující na HDR, holt to tak je.

Jirka
12. listopadu 2017 • 8:29

:-O
Dobrý den, já už tak dobré oči nemám, ale na 1,8-2 metry jsem u fullHD tv při úhlopříčce 47 palců viděl a stále vidím mřížku pixelů a to mi vadí. Proto pro mě bylo řešením koupě 55 palcové 4k televize. Na té opravdu nepoznám 4k nebo full HD obraz ze dvou metrů na sto procent. Ale koukat se na 160 cm full HD tv ze dvou metrů opravdu nedokážu, obraz je jak šachovnice. Pro mě právě kvůli mřížce pixelů 4k smysl má.

Čitateľ
8. února 2018 • 18:06

Tak to je Vážne trapas, je na čase prehodnotiť názor na svoj vynikajúci zrak, bez urážky :) Vy vlastne nevidíte rozdiel medzi 8 Mpx foto a 2 Mpx foto na uhlopriečke 160 cm z dvoch metrov ??? :-D Stevie Wonder ?

AH
8. března 2017 • 9:26

Na hraní Uncharted 4 v HDR nepotřebuje PS4 Pro, stačí "stará" PS4, kde je podpora HDR už podzimu. I když "pouze" ve FullHD, vypadá Uncharted 4 v HDR skvěle.

All mobile
2. března 2017 • 10:15

Tomáši, gratuluji za naprosto NEJLEPŠÍ ČLÁNEK O HDR NA ČESKÉM INTERNETU !
Za mě má HDR rozhodně smysl a moc se těším až budou panely se 4000 Nity (případně 10 000 Nity) + kvalitní obsah běžným standardem.Bude to nádherná podívaná. :-)

Peter
24. února 2017 • 21:01

Plánujem kúpu FULL HD TV a vkladal som do SONY 2017 veľkú nádej, ale zostal som sklamaný. Max. 49" obrazovka (chcem 55") a bez HEVC. Všetko ohľadom SONY 2017 nájdete tu: http://www.flatpanelshd.com/article.php...

JakubL
23. února 2017 • 7:46

Chystám se kupovat nový televizor a HDR mě moc zajímá. Nechystáte se napsat nějaký obecný článek o výběru HDR TV? Nebo alespoň test nějaké opravdu levné televize s HDR? Je dost těžké se v tom vyznat, HDR se píše u každé druhé TV, ale jestli jde jen o podporu formátů nebo to televizor dokáže i zobrazit je věc jiná..

vanek
24. února 2017 • 18:56

PlayStation 4 Pro, která podporuje hraní v HDR a 4K rozlišení
:-D:-D

Miki
22. února 2017 • 16:16

Pane Holčíku děkuji Vám za pěkný článek, je od Vás také hezké že se v diskusi snažíte vyvracet lidem názory typu "to nikdo nepotřebuje", to tenkrát jistě tvrdili i o kole. Já osobně se na HDR těším a doufám že se společně s ním prosadí i zvýšená snímková frekvence. Chtěl bych se Vás zeptat jestli máte nějakou zkušenost s tím o kolik se zvětší velikost video ripu při použití HDR, HFR nebo ideálně obojího najednou? Když má dnes rip dvouhodinového filmu cca 8GB kolik by měl při stejném kodeku s použitím výše zmíněných technologií?

Tomas Holcik
22. února 2017 • 16:48

HDR je téměř jen tabulka s příznaky, zásadně nezvětšuje velikost a vzhledem k tomu, že se použije úspornější H.265, tak HDR není problém, to spíš velikost roste kvůli 4K. HDR ripy jsou ale velmi vzácné a nelze zatím vynášet nějaké soudy. HFR se také moc neobjevuje. aktuálně se náročnější ripy objevují jako čisté kopie Blu-Ray, tedy desítky GB. Z hlediska praktičnosti mi tak přijde lepší HDR přes streamovací služby nebo UHD Blu-ray (letos se už chystají na trh levné modely).

Ev Lo
22. února 2017 • 17:29

To platí ale jen pro dolby vision, ne? HDR10 používá PQ, alespoň, tak sem to pochopil.Ale docela by mě nějaké info, jak to doopravdy funguje zajímalo.

Jaromír Puk
22. února 2017 • 17:41 • šéfredaktor AVmania.cz

Budeme dělat nějaké testovací HDR video jen pro redakční účely, takže přitom můžeme vyzkoušet, zda a jaký bude rozdíl ve velikosti.

Ev Lo
23. února 2017 • 10:18

To nijak na otázku jak funguje HDR(10) neodpovídá.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Jaromír Puk
23. února 2017 • 10:51 • šéfredaktor AVmania.cz

http://files.spectracal.com/Documents/White%20Papers/... ...
Tady si vše potřebné můžete přečíst. V příloze najdete zdroje a odkazy na další, podrobnější rozbory.

Ev Lo
24. února 2017 • 11:39

Ne, tam se pise to co pisu ja o PQ, ale ne jak to realne funguje.

Juraj O.
1. května 2017 • 13:56

Ja spis doporucuju si o HDR precist tohle:
http://www.lightillusion.com/uhdtv.html...
pak vam bude jasne, ze HDR je jenom dalsi marketingovy polonesmysl. Detaily ve stihnech se oproti SDR vubec nemeni. Sirsi gamut a 10bitove prechody jsou mnohem dulezitejsi co do prinosu nez nejaky blby jas (hlavne ze to nazveme HDR).

Miki
23. února 2017 • 13:10

Děkuji za odpověď. Doufám že za pár let bude HDR i HFR v ripech nových filmů běžné stejně jako je dnes Full HD.:-)

valsoj
22. února 2017 • 15:18

Na laboratoře pozor, v laboratořích také zjistili, že zrak osmnáctiletého zdravého jedince nerozliší na 35cm více jak 250 čar/palec, přesto se zde i jinde vyskytuje spousta třiceti a více letých, co poznají 500č/p a 400 je pro ně "jak struhadlo". Do Guinessovky se však nechtějí přihlásit.

Ronny
22. února 2017 • 16:01

Máš pravdu. A proto jsem urychleně koupil poslední 100hz tv od sony ve full hd. Kdl 55w808c a to ve dvou kusech. Druhou mám jen 50 palců, ale na 3d to bylo málo a max spokojenost. Tchán má 4k panasonic a na můj obraz se se skylinkem nechytá. Hlavně, že má 4k, ale, že mu to tv dopočítává to mu nevadí:-D:-)

Miki
22. února 2017 • 16:19

Ti rozumnější z nás zůstali u plasmy a čekají na dostupný OLED. Vy si zatím s tchánem můžete přepočítávat hertze.;-)

double82
22. února 2017 • 19:29

to som si aj ja povedal ale po 2 rokoch ma to prestalo bavit a kupil som si HDR TV. Sice nieje to OLED ale porovnat so starym TV sa to vobec neda. Cakat sa oplatí ale ma to svoje hranice. Cas uteka a cakanim ho stracate resp stracate filmy ktore by ste mohli uz teraz vidiet v lepsej kvalite,

Tomas Holcik
22. února 2017 • 16:50

Jak píšu na konci, osobně rozdíl mezi FullHD a 4K nevidím, HDR ale chci, to je vidět na první dobrou.

Jaromír Puk
23. února 2017 • 11:09 • šéfredaktor AVmania.cz

No, 250 dpi je naprosté minimum pro kvalitní barevný print, standardně se používalo za mých mladých let 300 dpi, pro kvalitnější se šlo na více, s tím ale mívaly tiskárny problém. Spíše je třeba rozlišovat, zda jde jde o text či statický obraz, kde jste na to daleko citlivější, nebo o pohybující se obrázky (film). Když zvednete FPS, tak musíte zkrátit i dobu expozice, a pak je problém s tím, že jsou vidět věci a chyby, které v normálním filmu se díky rozmazání ztratí. Zjednodušeně - je to drahé.

JakubL
22. února 2017 • 8:57

Mě by zajímaly ty zmíněné chystané FullHD Sony s HDR. Bylo by nějaké bližší info?

Jaromír Puk
22. února 2017 • 9:52 • šéfredaktor AVmania.cz

Příští týden budu vědět víc. Zatím nebyly oficiálně v Evropě představeny.

Peter Machala (Substance242)
22. února 2017 • 8:29

Ja tomu asi nerozumiem... to NEMÔŽE byť taký rozdiel, niečo je zle. Veď úplne čierna a maximálne biela musia byť rovnaké ako doteraz a ide iba o jemnejšie prechody, nie? Niečo ako 16bit vs. 24bit hudba, to tiež človek nerozozná len tak.
Edit: Prípadne porovnanie s viacbitovým RAW výstupom z digitálneho fotoaparátu - super na lepšie zachytenie prechodov a na úpravy obrázku, ale ako výstup je obvykle obyčajný JPEG v sRGB a vyzerá to dobre... či už nevyzerá?

double82
22. února 2017 • 9:12

idelane si predstavit ze sa pozeras na vodnu hladinu pri západe slnka, to slnko sa odráža od tej hladiny. Ak mas tv s hdr tak to vidíš skoro ako v reale ako keby sa to slnko odrážalo a svietilo na teba v obyvacke. Alebo ked si pozries demo od LG šachy, tak tam je ten král oblečený v zlate. No a proste na hdr to vypada ako keby sa naozaj na zlato a leskne sa to na teba. Tym ze to je v kontraste s tmavsím pozadím tak to vypadá naozaj pekne

Tomas Holcik
22. února 2017 • 9:15

Jde o to, jak popíšete scénu. tradičně pro bílou košili vám bude stačit 100% a pro slunce v pozadí taky 100%. Budou mít stejný jas a stejnou bílou. Jenže v HDR chcete mít košili pořád stejně přirozeně bílou a přitom rozsvítit slunce násobně víc, třeba na 800%. Na to vám už tradiční vyjádření barvy stačit nebude. Pokud byste to zkusil v tradičních barvách se zachováním podobného kontrastu, slunci dáte jas 256 a na košili dáte jas řekněme 50. Je pak jasné, že 50 odstínů na vyjádření všech zbývajících odstínů mezi bílá košile a tmavě modré kalhoty je už hodně málo. pokud byste řekl, že to ohulíte gama křivkou nahoře, tedy třeba bílá košile bude 200 a do slunce se použije 55 kroků, je to příliš málo kroků na tak velký nárůst jasu a budou vidět zuby na přechodech.
Proto je nutné použít víc barev.

Ev Lo
21. února 2017 • 16:28

Jinak pokud je to ze shieldu a jsou tam titulky z netflixu "externí", tak je to super divné a běží tam brutalní post processing, protože neflix na shieldu má stěží 720p a i titulky.Budu rád za upřesnění.

Tomáš Holčík
21. února 2017 • 19:19

Netflix mam na shieldu v 4k a HDR. 720p určitě ne.

Ev Lo
22. února 2017 • 7:39

I UI a titulky?

VoDa
21. února 2017 • 13:56

Ahoj...
Zcela priblbla otazka... Mam doma par let starou, jednu z poslednich Plazem od LG... Umi zpracovat 12bit obraz... Je fakt, ze lepsi HD obraz (pokud je kvalitni zdroj) a barevne pojeti jsem jeste nevidel... Jakej je rozdil mezi plnym 12bit obrazem a obrazem s HDR??

Tomas Holcik
21. února 2017 • 14:48

Plazma to nedává hlavně v jasu. V HDR jde víc o jas než o rozlišení barev. Navíc v případě plazmy s přirozeným šumem se ostré přechody rozmělňují, takže by ani ty bity navíc tolik nepotřebovala.

spyko
24. února 2017 • 17:48

Takže nepřirozený vyumělkovaný obraz?Zlatá plazma panasonic 50st60,a možná i ta starší px80,kde by dnes byla kdyby se investovalo do vývoje,nebyla by i levnější než ty lcd-oled placky?

SMRT
18. prosince 2017 • 9:05

Zkus se zamyslet proč asi do toho vývoje nikdo nešel a Pioneer spíše odešel.
HDR je rozhodně krokem vpřed dává smysl i když plynulé ovládání u smart TV taky není dokonalé a HD vysílání je také po cca 13letech hrůza, ale prodávají se 4K TV a v 2018 dokonce 8K TV.
Nároky na datový tok se nám zvyšují rychleji, než je schopnost jej realizovat v praxi za přijatelnou cenu.

Ev Lo
21. února 2017 • 16:29

HDR10 ani Dolby Vision nepoužívá RGB pro adresovaní obrazových bodů.

double82
21. února 2017 • 11:22

ak sa nemylim ten televízor nesplna poziadavky 4k HDR resp UHD aliancie. Čo dokáže jelen prehrat HDR obsah. Podla mna nema 10bit panel a ani svietivost 1000nitov.

Kazeasch
21. února 2017 • 11:38

Jelikož 4k s HDR nijak nesouvisí, tak by mě docela zajímalo co ses vlastně snažil sdělit.

Tomas Holcik
21. února 2017 • 11:55

Dokáže přehrát a hlavně zobrazit 4K HDR obsah. U levných 4K s podporou HDR ale malým jasem a často bez většího gamutu, to dokáže HDR přehrát, ale není nic moc vidět. To tady neplatí. Není to ale vrcholný top model (tato sonka stojí cca 30 tisíc), to byl ostatně i záměr. Chtěli jsme hlavně, aby na tom HDR bylo vidět, aby to nebyla jen teoretická podpora formátů. Po Sony jsme chtěli, aby nám půjčili něco, na čem budeme schopni dobře zhodnotit HDR na PlayStation 4 Pro, toto byla jejich volba. Přímo televize podporuje ve vestavěném Android TV HDR na Netflixu a Amazonu, přesto jsem raději použil Shield, které je podstatně rychlejší a pohodlnější na ovládání.

double82
21. února 2017 • 12:42

V poriadku. Skoda ze ste neuviedli aj túto informáciu. Co pozeram tak namerali max svietivost na tomto tv 350 cd/m2. Ja som vlastníkom XD93, cize moze niekoho napadnut preco tam je taký cenový rozdiel ked sa vlastne líšia tie TV len v uhlopriečke. Ale je tam viac faktorov. Pri normálnom vysielaní mne napr tých 1000 nitov doslova vadí a teda jas musím mat nastavený niekde na 30%. Možno tu taký rozdiel medzi TV nebude. Ale pri HDR obsahu kde jas je na 100% sa rozdiel zbadá hned. Na testovanom TV je teda HDR niekde na zaciatku jeho možností. Ja mam problem hlane v tom ze to je edge a pri takej svietivosti sú vidiet neduhy tohto podsvietenia preto OLED a Full led TV dávaju HDR ešte vacsí význam.
Kedže zase tu píšu ludia čo HDR video v živote nevideli tak z osobných skúsenosti tiez tvrdím nie ani tak 4k ako skôr HDR je velky krok dopredu. Cize HDR má urcite vacsiu budúcnost ako 3d a kupou TV s HDR urcite nespravíte krok vedla

Tomas Holcik
21. února 2017 • 13:36

Toto je článek primárně obecně popularizující HDR jako takové, nechtěl jsem tedy rozebírat specifikace nějakého konkrétního televizoru, ale na dotaz rád informace upřesním.

Ev Lo
21. února 2017 • 13:26

Tyvole, tak pokud je sony andorid jeste horsi nez shield, tak to si snad ani nedovedu prestavit. To clovek zapne a vyleze na nej z televize svab, ne?

Veselý
21. února 2017 • 10:27

Kdysi jsem koupil Samsung s full HD. Nikdo v tomto formátu nevysílal (myslím tím pozemní signál) a čekal jsem až to vypukne. Až začaly některé stanice full HD vysílat - tak po pěti letech, tak televize formát nezobrazovala. Na dotaz výrobci mi bylo sděleno, že televize umí mpg3, ale stanice vysílají mpg4 (označení možná pletu). Výsledek je takový, že jsem mohl mít ušetřeny peníze, za které bych měl televize další dvě. Nikoho tím nechci odrazovat, pokrok nezastavíš. Ale je dobré se před koupí zamyslet co od toho očekávám, s rezervou si přebrat informace prodejců a výrobců a zvážit, zda musím mít v tomto případě poslední výkřik techniky.

Tomas Holcik
21. února 2017 • 10:47

Tato situace byla v HDR loni, letos si to už sedá a televizory s HDR vydrží. Navíc oproti nástupu Full HD, kdy TV vysílání hrálo prim, je při příchodu HDR důležitější obsah z internetu. Ten to přitom podporuje už spolehlivě. Podobné to bylo i s DVB-T2, kdo si koupil televizi na začátku, nyní, když je konečně plně definovaná norma pro české vysílání, možná pláče. Tedy, loni bych s vámi souhlasil, HDR obsahu bylo málo a navíc si nesedly normy. Letos jde HDR do mainstreamu a HDR televizor připravený na budoucnost se dá koupit pod 20 tisíc.

valsoj
22. února 2017 • 15:34

Navíc v HD pozemně vysílá jen ČT.

Radon
9. března 2017 • 23:17

tak minimálně pro přehrávání Full HD filmů přes HDMI to snad nebyla taková špatná volba.

Ev Lo
21. února 2017 • 9:54

Jinak super clanek, co se jmenuje jak funguje hdr a nic hdr10 pq :D Gratulace, profi.

Ev Lo
21. února 2017 • 9:53

U her je rozdíl jasný, tam engine generuje různý obraz. Pokud je HDR10 vidět u filmů/serialů, je to prostě odfláklý mastering. DV je věc, která už je fakt perverzní a ta bude, bohužel, vidět všude, snad se to neprosadí.

Michal Michal
21. února 2017 • 9:39

Já už jsem ke všem těmhle věcem skeptický a vždy raději počítam s tím nejhorším možným scénařem-bohužel mi to vyjde téměř vždy.HDR chcípne na nedostatek obsahu, hráči her to nezachrání.Pokud se spletu strčím hlavu do popelu:-)

Kazeasch
21. února 2017 • 9:46

Tak pomalu začni. Pamatuju si jak přesně tohle lidi říkali když přišlo True Color. Spoustě expertů bylo naprosto jasný, že 65k barev prostě bohatě stačí (vždyť na co by měl počítač umět tolik barev? Hry to nepodporují, na video jsou VHS, a kdo by si chtěl fotky prohlížet na počítači když je má stejně každej v albu, navíc když je do pc není jak dostat. A na programy je 65 tisíc barev víc než dost. To ví přece každej.)

valsoj
22. února 2017 • 15:32

Takže tech. rozvoj v tomto půjde donekonečna? Jako u foťáků, kde podle debat chudáci doteď sedí doma a čekají na dokonalý přístroj, aby mohli začít fotit?

Radon
9. března 2017 • 23:12

proč donekonečna? Vývoj půjde jen do bodu, kdy bude na trhu dokonalý foťák :-)
Což zatím opravdu není, i když i ty současné umí v některých rukou dokonalé fotky. Ale třeba v tom dynamickém rozsahu zatím opravdu nemají na naše oči ... a až budou, nebude to umět fotopapír :-)

MYCHAL S TVRDÝM
21. února 2017 • 7:49

Počítám že to dopadne tak jako 3d.Za 2-3 roky po HDR neštěkne ani pes a výrobci tv přijdou s novou blbostí kterou budem všichni hrozně nutně potřebovat.

Tomáš Holčík
21. února 2017 • 8:16

Proč si to myslíte? Toto není nepohodlné 3D s brýlemi, ze kterého bolí hlava. Toto je kvalitativní skok, ze kterého se vám nechce zpět.

eGen
21. února 2017 • 8:34

Proč? Protože nebude obsah.
Vylezte z geek a IT ulity a vyjděte do české reality. Kdo kupuje televize? Lidi co jsou připojení na NetFix? Ne! Ti na to většinou čučí na notebooku. Takže spíš běžní konzumenti SkyLink a UPC nebo pozemního vysílání.
No a co běží v primetime na nejsledovanějších kanálech třeba v pátek a sobotu? Studiové show a pak něco z archivu. Nejlépe ve formátu 4:3. Ani filmové kanály ze satelitu se nepřekonají.Mají problém vysílat ve FullHD a 16:9.Ne ne HDR není pro běžného diváka = rozvoj nenastane. Stane se pouze běžnou součástí všech televizorů a bude smutně čekat na obsah.

roman II
21. února 2017 • 9:16

souhlasím s vámi a po přečtení plusů a minusů v článku jsem rád že jsem pořídil ještě 100 Hz fullhd bez nějakých HDR fičur za přijatelný peníze a za pár let uvidíme kam se vyvine kvalita běžného tv vysílání.

Tomas Holcik
21. února 2017 • 9:20

Proto tu je Hybrid Log Gama. Kdo má starou televizi, nepozná rozdíl (tedy pozná, světlé odstíny budou u něj trochu stlačené), ale vysílat v HLG se dá už nyní. Zatím BBC vysílá testovací kanál, ale HLG má podporu Panasonicu, tradičního technologického partnera Olympiád. Vidět sport v HDR bude opravdu zážitek, přitom nepotřebuju vidět sport ve 3D (problémy se zoomem) ani 4K (pohybová ostrost je stejně malá). V HDR nyní natáčejí lepší kamery a fotoaparáty, za rok to mohou být mobily. Toto vážně není 3D. I 4K má menší dopad než příchod HDR.

Garfield
11. května 2017 • 11:37

To je hezké, že z dějiště olympiády možná bude odcházet signál s HLG, ale jak se bez podpory dalších subjektů dostane do TV třeba u nás?

Karel
21. února 2017 • 18:10

Popravdě koho z výrobců televizorů a dodavatelů obsahu zajímá malá a okrajová "česká realita". Svět jede hlavní obsah pro velké obrazovky napůl na satelitech a čím dál tím víc na netu (NetFlix jednoznačně vede). Obojí nemá s HDR (technické) problémy a bude přibývat obsah. A to se bavím o "běžných divácích", o které tu jde.
Kdyby se to hodnotilo podle české reality, tak nemá smysl ani přecházet na HD.

Radon
9. března 2017 • 23:05

souhlas, bohatý západ to potáhne. Nové TV to budou mít automaticky (stejně jako kdysi 3D), ale jednou když si Amík pustí nový BD disk nebo film z torrentu nebo kabelovky ... tak BOOM, bude čumět jaký má ta jeho TV najednou živý obraz a nebude chápat proč předešlý film vypadal tak bídně, to všechno aniž by někde něco zapínal nebo si nasazoval brýle (na rozdíl od 3D). Proto se tohle ujme.

Igor010
7. ledna 2018 • 8:19

Myslím, že výrobcovia TV a elektroniky sa riadia troška širším spektrom trhu ako je len ČR a berú to v globálnejšom merítku.

Kazeasch
21. února 2017 • 9:40

Tak tohle si opravdu nemyslím. V HDR je rozhodně budoucnost. To totiž má reálný užitek a zvětšování barevné hloubky bylo od nepaměti. Začalo to u 1bit 2 barvy, přes 2bit 4barvy (CGA nebo šedé) ... (tady bysme mohli jít fakt dlouho po jednotlivých bitech) ... až po 8bit 256barev následované 16bit High Color (65k barev) až po současné 24bit True Color (16M barev). Další krok je po víc než 20 letech naprosto logický a nevyhnutelný. Zcela nezávisle na tom že většina lidí to prostě jen vezme, začne používat ani si toho nevšimnou a bude jim to uplně jedno. Ale kdo si pamatuje přechod 16bit->24bit, tomu je jasné jak zásadní posun to je.

Určitě si přečtěte

Články odjinud